Troll na českém a slovenském internetu

[vanado]

Hudební a trvalý výkon se značí u zesilovačů od jejich samotného počátku, není to nic nového, jen v ČS destinacích se poslední dobou moc nechápe či dokonce popírá. Slováci mají pěkné přísloví „Necháme ho zomrieť sprostého“, Česky by to bylo „nevědomého“, pak ještě přidat množné číslo a jeto.

Tak to uz to konecne napiste v jasnych cislach k_rv_! xy W/ xy W Je to taky problem pochopit pan Federmann, alebo to neviete? Tam si to urobte na tie vlastne specifikacie toroidov ako ste si sam napisali!

Uz to vidim aku primrd_nu odpoved dostanem.....

[Bobby]

A ty jsi Vladzine stejnej sráč, jako ten Federmann, stejný kecy, stejný vytáčky, prostě ubohost non plus ultra.

Myslis, ze to je nahoda ?

[Bobby]

A Federmann, uz prestan laskavo blbnut s tymi avatarmi, je to ubohe.

[vladzin]

A preco by sa mal zaujimat, ked tak ci tak pocuva na 2W vacsina zosilnovacov tych 200W spickovych zahra aj trvale a nielen "hudobne" ako Trollov stroj ?!?

Asi jste si nevšiml, že pointa není o tom, že by to ty zesilovače, co jsou schopny zahrát 200W trvale, nezahrály. Pointa je o tom, že nikdy nebudou hrát při reaálném poslechu hudby na těch 200W trvale. Proto, pokud nepoužíváte tento zesilovač (200W trvale ) na buzení ultarzvukové vany, ale používáte jej na poslech hudby, tak je zbytečné to předimenzované napájení a chlazení.

[vladzin]

A preco by sa mal zaujimat, ked tak ci tak pocuva na 2W vacsina zosilnovacov tych 200W spickovych zahra aj trvale a nielen "hudobne" ako Trollov stroj ?!?

V tom je právě ta krása , v té variabilnosti HQQF. Kdo chce 300W trvale na kanál, tak tam šoupne 2 x 600VA toroid. Kdo chce 300W hudební a 75W RMS, tak tam šoupne 1 x 300VA toroid. Další varianty si spočítejte sami. Optimální podle mne je, když je RMS v rozmezí 1/3 až 1/5 max hudebního výkonu.

[Bobby]

Asi jste si nevšiml, že pointa není o tom, že by to ty zesilovače, co jsou schopny zahrát 200W trvale, nezahrály. Pointa je o tom, že nikdy nebudou hrát při reaálném poslechu hudby na těch 200W trvale. Proto, pokud nepoužíváte tento zesilovač (200W trvale ) na buzení ultarzvukové vany, ale používáte jej na poslech hudby, tak je zbytečné to předimenzované napájení a chlazení.

Clovece, vy ste tak posadnuty tym svojim rektalnym alpinizmom, to je uz fakt nechutne a slizke:

Včera jsem šel do obchodu, že si koupím kvalitní zesilovač. Prodavač ihned ochotně přiskočil a ptal se, co bych si asi představoval? Říkám, chtěl bych nějaký kvalitní zesilovač na kvalitní poslech. Prodavač říká, tady mámj jeden kousek, dokáže hrát trvale 2 x 100W výkon. Já říkám, ale já neptřebuji poslouchat trvale na 2 x 100W, spíše poslouchám tak na 2 x 3W, ale potřebuji, aby ten zesilovač občas zahrál ve špičce i 300W. To by mi splnil ten 2 x 100W. Prodavač říká, nikoliv pane, ten dá jenom 100W, ale zase trvale, no ale to vy nepotřebujete. Ale mám tady jeden co umí dokonce 2 x 300W trvale. No ale to je pitomost, abyste si kupoval takový zesilovač, když posloucháte jen na 2 x 3W trvale. Ale víte co, já vám poradím, říká prodavač, je jeden člověk, jmenuje se Federmann a ten inteligentně vyrábí zesilovače přesně podle těch požadavků jak jste mi je popsal.

ze vam totalne unika podstata a sucasne ste schopny vlastnu pruserovu logiku absurdnym sposobom otacat proti inym.
Keby ste neboli chlap (o com aj tak pochybujem), myslim si, ze ste za slobodna slecna Federmannova.

Pointa je o tom, že nikdy nebudou hrát při reaálném poslechu hudby na těch 200W trvale.

Opakujem: Tak preco by malo niekoho zaujimat hudobny vykon, ked ma garantovany rovnaky vykon trvaly a hudobny moze byt kludne takisto aj 2xvyssi, povedzme 500W, co dava este vacsiu rezervu na spicky. Lebo Federmann mu to preda o "150W" lacnejsie ? Je to velmi bezna situacia, ze ludia kupuju stylom, ako je hore citovane, vsak ?

je jeden člověk, jmenuje se Federmann

- pointa je v tom, ze je jeden.
Jestlipak v tom nebude prave ta zrada.

[vladzin]

Opakujem: Tak preco by malo niekoho zaujimat hudobny vykon, ked ma garantovany rovnaky vykon trvaly a hudobny moze byt kludne takisto aj 2xvyssi, povedzme 500W, co dava este vacsiu rezervu na spicky. Lebo Federmann mu to preda o "150W" lacnejsie ? Je to velmi bezna situacia, ze ludia kupuju stylom, ako je hore citovane, vsak ?

Opět jste to nepochopil. Jestliže je zesilovač nastaven napájecím napětím na 200W například do 8 ohmů, tak vám nemůže zahrát 500W do 8 ohmů ani trvalý ani hudební výkon. Je to prostý ohmův zákon P= U x U / R (R se nemění a maximální hodnotu U také nezměníte) Stejně tak to nechápe ani vanado, když dává stupidní otázky, abych mu spočítal hudební výkon, když zesilovač dává 100W trvale. A nechápe, že si musí nejdříve určit jaký chce mít hudební výkon a následně si podle požadavků nastavit RMS velikostí výkonu transformátoru. Už to chápete? vladzin

[vanado]

Opět jste to nepochopil. Jestliže je zesilovač nastaven napájecím napětím na 200W například do 8 ohmů, tak vám nemůže zahrát 500W do 8 ohmů ani trvalý ani hudební výkon. Je to prostý ohmův zákon P= U x U / R (R se nemění a maximální hodnotu U také nezměníte) Stejně tak to nechápe ani vanado, když dává stupidní otázky, abych mu spočítal hudební výkon, když zesilovač dává 100W trvale. A nechápe, že si musí nejdříve určit jaký chce mít hudební výkon a následně si podle požadavků nastavit RMS velikostí výkonu transformátoru. Už to chápete? vladzin

Vladzin ste druhy stupidny kr_t_n co tu machruje a dokazuje, ze svet a to doslovne svet ide inym smerom, len dvaja kr_t_n_ vymyslaju vymyslene a nevedia to ani pouzit a vysvetlit! Tie vykony si ma urcit vyrobca ty inteligent!
Esteze sneh nie je cierny!

[vladzin]

Vladzin ste druhy stupidny kr_t_n co tu machruje a dokazuje, ze svet a to doslovne svet ide inym smerom, len dvaja kr_t_n_ vymyslaju vymyslene a nevedia to ani pouzit a vysvetlit! Tie vykony si ma urcit vyrobca ty inteligent!
Esteze sneh nie je cierny!

Chcete snad tvrdit, že zesilovač s napájecím napětím +- 55V DC je schopen dodat do zátěže 8 ohmů výkon 500W?
A jestli to nechcete tvrdit, tak nechápu proti čemu jste vulgárně protestoval?

[Federmann]

Ach ta paměť!

[strakat]

Chcete snad tvrdit, že zesilovač s napájecím napětím +- 55V DC je schopen dodat do zátěže 8 ohmů výkon 500W?
A jestli to nechcete tvrdit, tak nechápu proti čemu jste vulgárně protestoval?

Toto tvrdil Federmann, dokonca jeho špeciálna topológia bola schopná dosiahnuť 300W z jedného páru.

Ach ta paměť!

Toto všetci veľmi dobre vieme, ale ako vidím dá sa chápať rôznymi spôsobmi. Keď hocikto vo svete skonštruuje 300W zosilovač, tak je to 300W zosilovač. Keď Federmann skonštruuje 300W zosilovač, tak z toho vylezie 170W/4ohm..... A prebuditeľnosť? Možno pri výkone 2W kedy ju má každý zosilovač.

[vladzin]

Toto všetci veľmi dobre vieme, ale ako vidím dá sa chápať rôznymi spôsobmi. Keď hocikto vo svete skonštruuje 300W zosilovač, tak je to 300W zosilovač. Keď Federmann skonštruuje 300W zosilovač, tak z toho vylezie 170W/4ohm..... A prebuditeľnosť? Možno pri výkone 2W kedy ju má každý zosilovač.

Jak můžete tvrdit, že to všichni dobře víte, když vy sám to stále nechápete? Ale velký posun vidím v tom, že už připouštíte, že zvládá těch 170W/4ohms. Ještě dopilujte tu přebuditelnost, to jest + dalších 130W/4ohms hudební a vítejte v klubu.

[vanado]

Chcete snad tvrdit, že zesilovač s napájecím napětím +- 55V DC je schopen dodat do zátěže 8 ohmů výkon 500W?
A jestli to nechcete tvrdit, tak nechápu proti čemu jste vulgárně protestoval?

Tak nech si ten hlavny troll tohoto webu doplni TAB podla jeho navodu ala REVOX download/file.php?id=976&mode=view a nebudem sa pytat! Ma specifikaciu 60 a 90V nech si napise pekne aj vykon toroidov a nebude musiet potom klamat, vykrucat sa a vyhybat sa odpovedi. Akych 500W doda hqqfko necham uz na stvoritela!

[Federmann]

Ma specifikaciu 60 a 90V nech si napise pekne aj vykon toroidov a nebude musiet potom klamat, vykrucat sa a vyhybat sa odpovedi.

Toroidy nejsou součástí modulů koncových stupňů, trochu se to zase plete ... ...

[Federmann]

Toto všetci veľmi dobre vieme, ale ako vidím dá sa chápať rôznymi spôsobmi. Keď hocikto vo svete skonštruuje 300W zosilovač, tak je to 300W zosilovač.

1. Chápání je jen jedno a to že takový 300W zesilovač je sice 300W zesilovač, ale u nahrávky s dynamikou Pmax/Pstř=20dB jej nelze trvale pro nezkreslený poslech provozovat při středním výkonu ne více jak 3W! Tedy 300W/20dB=3W!

2. Pokud to někdo chce chápat jinak a to opačně, že 300W je 300W zesilovač a lze jej provozovat při středním výkonu 300W, pak musí takový zesilovač přenést i špičky 300W*20dB=30kW a takový člověk opravdu neví o čem se baví.

3. Jiný, třetí způsob možného chápání již není! Je to více o porozumění samotnému českému jazyku, kterého se taky zřejmě často nedostává!

[vanado]

STRAKAT napisal: Toto všetci veľmi dobre vieme, ale ako vidím dá sa chápať rôznymi spôsobmi. Keď hocikto vo svete skonštruuje 300W zosilovač, tak je to 300W zosilovač.

1. Chápání je jen jedno a to že takový 300W zesilovač je sice 300W zesilovač, ale u nahrávky s dynamikou Pmax/Pstř=20dB jej nelze trvale pro nezkreslený poslech provozovat při středním výkonu ne více jak 3W! Tedy 300W/20dB=3W!

2. Pokud to někdo chce chápat jinak a to opačně, že 300W je 300W zesilovač a lze jej provozovat při středním výkonu 300W, pak musí takový zesilovač přenést i špičky 300W*20dB=30kW a takový člověk opravdu neví o čem se baví.

3. Jiný, třetí způsob možného chápání již není!

Vzhledem ke mnou dodávaných modulům, je to špatná otázka, i když vždy říkám, že špatné otázky neexistují, jen odpověď občas musí být obšírnější.

1. Pokud někdo chce naprosto špičkový zesilovač pro opravdové Hi-Fi použití, pak dá k takovému modulu cca 100÷300W transformátor a dostatek filtračních kapacit cca 50÷100mF/větev, pak bude zesilovač poslouchat maximálně na RMS=-20dB od maxima, tedy se středním výkonem menším jak 5W, k tomu uzpůsobí i dostatečně dimenzované chlazení.
2. Pokud to chce někdo na diskotéky a nemá na výkonnější modul, pak dá k takovému modulu cca 300÷500W transformátor a bude to honit na RMS=-5dB od maxima, tedy se středním výkonem až ke 150W, k tomu uzpůsobí i dostatečně dimenzované chlazení.
3. Pokud někdo chce budit nějaký generátor zvuku či ultrazvuku, pak dá k takovému modulu 700W transformátor a může zesilovač zatěžovat na RMS=0dB od maxima, tedy se středním výkonem až 450W, k tomu uzpůsobí i dostatečně dimenzované chlazení.
[/quote]
Ja uz vazne neviem ci ten sneh je biely, alebo cierny, preto vas poprosim podla vasich uvedenych parametrov o udaj trvaleho vykonu (staci uviest, len cisla nic viac):

1. podla vasej specifikacii (trafo 100-300W + filtre + adekvatny chladic) = _ _ W
2. podla vasej specifikacii (trafo 300-500W + filtre + adekvatny chladic) = _ _ W
3. podla vasej specifikacii (trafo 500-700W + filtre + adekvatny chladic) = _ _ W[/quote]

Tu ste sa tak pekne rozpisali, tak to dokoncite a bude jasno. Pleas v zmysle TAB REVOXu!

[Federmann]

„Ale odkáď padajú tací vole, jak býl ....? Panebože, proč dáls dušu do barana? Nikdá ně ani ve snu nenapadlo, že by ..."

[vladzin]

Tak nech si ten hlavny troll tohoto webu doplni TAB podla jeho navodu ala REVOX download/file.php?id=976&mode=view a nebudem sa pytat! Ma specifikaciu 60 a 90V nech si napise pekne aj vykon toroidov a nebude musiet potom klamat, vykrucat sa a vyhybat sa odpovedi. Akych 500W doda hqqfko necham uz na stvoritela!

Jak vám napsal pan Federmann, že toroidy nejsou součástí koncových stupňů, tak vám poradím jednoduchou pomůcku pro snadnou orientaci. Dosaďte si hodnotu výkonu toroidu, vydělte to čtyřmi a máte s dostatečnou přesností výkon RMS (jmenovitý) na kanál.
Věřím, že už to teď chápete a že jsme se díky panu Federmannovi všichni posunuli o obrovský kus kupředu.

[strakat]

Vy ale viete čarovať s číslami.... Pamätám si na moduly s jedným párom tranzistorov z ktorých ste ťahal 300W a k dvom modulom stačilo 100VA trafo. Všetko to bolo istené jednou poistkou v primáre trafa.....
vladzin, nesnažte sa zbudiť dojem ako by ste z de_bila vyrábali chápajúceho, pretože ja mám skôr pocit že čím viac má chválite tým väčší de_bil som. A pochope už aj vy láskavo, že Federmannove zosilovače ako uvádza ich zančenie sú vadné. 300W nie je 300W keď je to nejaký burst výkon. Danhardovi radíte ako si má zmerať reálny výkon pri ktorom počúva Metaliccu, a potom napíšete že 300W zosilovač sa na 300W nedá počúvať pretože by to bolo skreslené. Ja radšej budem počúvať cez predimenzovaný zosilovač so správne navrhnutým zdrojom a tomu odpovedajúcim chladením, vy si počúvajte na čom chcete. Kto chce somarinu kúpi si HQQQF a bude oblbovať celý svet. Len mi nejde do palice kde sú všetky tie tisíce priaznivcov keď tu ich GURU dostáva kvapky zo všetkých strán. Je tu perys, vladzin, Federmann a proti nim danhard, lato, vanado, Bobby, strakat. Nejaký zlý pomer, nie?

[strakat]

1. Chápání je jen jedno a to že takový 300W zesilovač je sice 300W zesilovač, ale u nahrávky s dynamikou Pmax/Pstř=20dB jej nelze trvale pro nezkreslený poslech provozovat při středním výkonu ne více jak 3W! Tedy 300W/20dB=3W!

2. Pokud to někdo chce chápat jinak a to opačně, že 300W je 300W zesilovač a lze jej provozovat při středním výkonu 300W, pak musí takový zesilovač přenést i špičky 300W*20dB=30kW a takový člověk opravdu neví o čem se baví.

3. Jiný, třetí způsob možného chápání již není! Je to více o porozumění samotnému českému jazyku, kterého se taky zřejmě často nedostává!

Chcete povedať že váš 300W zosilovač sa dá počúvať na vyšší stredný výkon ako 3W??? V čom je potom jeho výhoda? V cene to určite nebude, 440 euro za to dostanete (alebo by ste chceli) v každom prípade. Rozdiel ceny 100VA a 300VA toroidu Tronic je 570 Kč čo pri cene za moduly nie je nejaká veľká úspora, takže?

[vanado]

„Ale odkáď padajú tací vole, jak býl ....? Panebože, proč dáls dušu do barana? Nikdá ně ani ve snu nenapadlo, že by ..."

Naco sa verejne pytate sam na seba, a este takymto sposobom?! Uz vam ani pamät nesluzi, pozrite si občanku občane nešťastná? No predsa z rožnova pod radhoštěm !!!

[danhard]

Až by ste na to zabudol, tak tu vám to pripomeniem. Opisujete tri varianty, ktoré sa líšia IBA v dimenzovaní trafáku, kondíkov a chladenia. Takže vaše ekonomické záujmy ďaleko prekračujú ekonomické záujmy ľudí o ktorých si veľmi rád utierate hu_bu. Moduly HQQQF sú za 440 euro a vo vlákne píšete "Výstupní výkon dle použitého transformátoru". Tomu sa hovorí kšeft tisícročia, vypláznuť 440 euro, dať k nemu 100-300W trafák a mať doma monštrum s trvalým výkonom 2x5W. Ešte stále sa vám zdajú iné predražené???

Jak můžete strakate napsat takovou blbost. To i já, který nemám elktrotechnické vzdělání si umím spočítat, že při 300VA transformátoru je to 150W na kanál, při 50% účinnosti je to 75W trvalého výkonu na kanál.
Opravdu nechápu, kde se ve vás bere ta zaujatost? vladzin

Tohle je blbě dandarde !
Účinnost si nemůžete při takových výpočtech vycucat z prstu, ani z Federmannova cecíku, z kterého tečou nepravdy

[vladzin]

Vy ale viete čarovať s číslami.... Pamätám si na moduly s jedným párom tranzistorov z ktorých ste ťahal 300W a k dvom modulom stačilo 100VA trafo. Všetko to bolo istené jednou poistkou v primáre trafa.....
vladzin, nesnažte sa zbudiť dojem ako by ste z de_bila vyrábali chápajúceho, pretože ja mám skôr pocit že čím viac má chválite tým väčší de_bil som. A pochope už aj vy láskavo, že Federmannove zosilovače ako uvádza ich zančenie sú vadné. 300W nie je 300W keď je to nejaký burst výkon. Danhardovi radíte ako si má zmerať reálny výkon pri ktorom počúva Metaliccu, a potom napíšete že 300W zosilovač sa na 300W nedá počúvať pretože by to bolo skreslené. Ja radšej budem počúvať cez predimenzovaný zosilovač so správne navrhnutým zdrojom a tomu odpovedajúcim chladením, vy si počúvajte na čom chcete. Kto chce somarinu kúpi si HQQQF a bude oblbovať celý svet. Len mi nejde do palice kde sú všetky tie tisíce priaznivcov keď tu ich GURU dostáva kvapky zo všetkých strán. Je tu perys, vladzin, Federmann a proti nim danhard, lato, vanado, Bobby, strakat. Nejaký zlý pomer, nie?

Oceňuji, že jdete do sebe, sebekritka také nezaškodí.

Co se týče danharda, tak vidíte, že raději mlčí, protože s tím změřením výkonu na repro svorkách jsem ho dostal na lopatky.

[vladzin]

Chcete povedať že váš 300W zosilovač sa dá počúvať na vyšší stredný výkon ako 3W??? V čom je potom jeho výhoda? V cene to určite nebude, 440 euro za to dostanete (alebo by ste chceli) v každom prípade. Rozdiel ceny 100VA a 300VA toroidu Tronic je 570 Kč čo pri cene za moduly nie je nejaká veľká úspora, takže?

Zkusil jste si někdy spočítat nákladovou cenu na výrobu jednoho modulu HQQF? Zkuste tady dát seznam s cenami, co byste všechno potřeboval. Stačí ve skupínách, nemusíte vypisovat jednotlivé odpory. To jest součástky, výroba desky, osazení, měření. Práci počítejte třeba jen 300,-kč na hodinu. Jsem zvědav jaké číslo vám vyjde? vladzin

[vladzin]

Účinnost si nemůžete při takových výpočtech vycucat z prstu, ani z Federmannova cecíku, z kterého tečou nepravdy

Už jste změřil to RMS na reprosvorkách při poslechu Motorhead? Kolik to bylo? 2 x 3W? A manželka už volala z kuchyně, že máte ten kravál dát slaběji? Ale pravdu danharde!

[vanado]

Vladzine, Vladzine! Co si zas idete dokazovat? Ze je tu jeden typek ktory to robi inak ako to standartne robi cely svet???

[Federmann]

Vladzine, Vladzine! Co si zas idete dokazovat? Ze je tu jeden typek ktory to robi inak ako to standartne robi cely svet???

http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... iho-vykonu



Chladiče 110°C, pro HQQF někdo tvrdil, že je 70°C životu obsluhy nebezpečných! Klidový proud dvou koncových stupňů pod 100mA? atd...Jak jsou to "Mistři" s tím světem jednotní!

[vanado]

Taka vasu bestialnu mrstbu highendu na diyaudio nazvali grilom, tak co sa cudujete?

[danhard]

A preco by sa mal zaujimat, ked tak ci tak pocuva na 2W vacsina zosilnovacov tych 200W spickovych zahra aj trvale a nielen "hudobne" ako Trollov stroj ?!?

V tom je právě ta krása , v té variabilnosti HQQF. Kdo chce 300W trvale na kanál, tak tam šoupne 2 x 600VA toroid. Kdo chce 300W hudební a 75W RMS, tak tam šoupne 1 x 300VA toroid. Tohle je blbě tro.tle !
Další varianty si spočítejte sami. Optimální podle mne je, když je RMS v rozmezí 1/3 až 1/5 max hudebního výkonu.

Na 1/3 trvalého RMS výkonu se zesilovače běžně počítají, ale i na 1/8.
http://focus.ti.com.cn/cn/lit/an/slea027/slea027.pdf
Také každý zesilovač, který je napájen z nestabilizovaného zdroje má hudební výkon, vyšší než jmenovitý, běžně to je více než 1,4x, nikoliv jak tvrdí blbě Federmann, že jsou tyto výkony stejné.

[vladzin]

Na 1/3 trvalého RMS výkonu se zesilovače běžně počítají, ale i na 1/8.
http://focus.ti.com.cn/cn/lit/an/slea027/slea027.pdf
Také každý zesilovač, který je napájen z nestabilizovaného zdroje má hudební výkon, vyšší než jmenovitý, běžně to je více než 1,4x, nikoliv jak tvrdí blbě Federmann, že jsou tyto výkony stejné.

Tak nechápu, proč mi píšete, že jsem to napsal špatně, když jsem napsal že v rozmezí 1/3 až 1/5. To už bude asi porucha osobnosti, být za každou cenu v opozici.

Už jste změřil to RMS na svorkách repro? vladzin

[strakat]

Zkusil jste si někdy spočítat nákladovou cenu na výrobu jednoho modulu HQQF? Zkuste tady dát seznam s cenami, co byste všechno potřeboval. Stačí ve skupínách, nemusíte vypisovat jednotlivé odpory. To jest součástky, výroba desky, osazení, měření. Práci počítejte třeba jen 300,-kč na hodinu. Jsem zvědav jaké číslo vám vyjde? vladzin

Vyjde mi 440 euro, veď tu to píše sám váš GURU!!!
viewtopic.php?f=2&t=305

Chladiče 110°C, pro HQQF někdo tvrdil, že je 70°C životu obsluhy nebezpečných! Klidový proud dvou koncových stupňů pod 100mA? atd...Jak jsou to "Mistři" s tím světem jednotní!

Foto zosilovača Impact 600 ste nevidel, však? Pretože v norme sa hovorí o povrchovej teplote prístroja a nie o teplote VNÚTRI umiestnených chladičov.
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic550776.html

[Federmann]

Také každý zesilovač, který je napájen z nestabilizovaného zdroje má hudební výkon, vyšší než jmenovitý, běžně to je více než 1,4x, nikoliv jak tvrdí blbě Federmann, že jsou tyto výkony stejné.

Zase se napíše nepravda, aby se v zápětí mohla vyvracet? Jak vzácný to charakter! viewtopic.php?f=8&t=361&p=3456#p3456

Hudební výkon jako takový je definovaný, jako výkon dodaný do komplexní zátěže (reproduktor či reproduktorový soustava), který může zesilovač dodávat po krátký čas při ideálním zdroji, nebo také jako výkon po krátký čas, pokud nedojde k významnějšímu poklesu napájení...
Hudební výkon je u každého zesilovače a vždy je větší než deklarovaný trvalý (RMS). Každý zesilovač má bez signálu na filtračních kondenzátorech větší napětí, než při trvalém zatížení a proto dá při přivedení signálu, počáteční výkon větší, než při zdroji zatíženém. Totéž bych mohl uvést ve vztahu k teplotě zesilovače.
RMS je nějaký výkon počítaný či tvořený z efektivních hodnot, osobně často uvádím efektivní či střední výkon. Tento výkon můžu definovat za velmi malý časový okamžik, za celou nahrávku či ještě větší hudební celek.

[Federmann]

Nejdříve se podívejte k čemu ta cena patří, než něco nesmyslného a opakovaně napíšete...

Vyjde mi 440 euro, veď tu to píše sám váš GURU!!!
viewtopic.php?f=2&t=305

Teplota na chladiči IMPACT600 a teplota na hranolu HQQF u tranzistoru je totéž, stále uvnitř bedny...Rovněž napíšete naprostý nesmysl, aby jste si jej mohl následně sám popírat, napadat či vyvracet.