|
Když to změřím na stařičkém BM543, tak naměřím totéž co na generátoru, což nemá velký smysl ani uvádět, jak jsem mnohokráte napsal zkreslení je nepřímo úměrné rezervě zisku, která je obrovská, tudíž zkreslení mnohonásobně menší jak u konkurence.
Ti co deklarují tucty měření, jsou více méně jen podvodníci, neboť vesměs měří za pomocí zvukových karet, které vzorkují maximálně 96kHz, a to často signály jež převodník SACD navzorkoval frekvencí 5,6MHz a to se analogu stále jen blíží, jaká je pak vypovídající hodnota každého 58. zachyceného kroku?
Aby se o takovém měření dalo začít uvažovat, muselo by se vzorkovat synchronně s opakovací frekvencí 5,6MHz, nebo na alespoň frekvencí dvojnásobnou, tedy na 11,2MHz, jinak je to jen marketing, vědomé klamání zákazníka a mlácení prázdné slámy, ale mnozí se holedbají grafy, na které všichni slyší, kde jsou harmonické od 1KHz do cca 40kHz, nebo 19+20kHz, měřeno rovněž do 40kHz, ale jak jsem již napsal, takové měření je jen podvod na zákazníka a nad 1kHz nemá žádnou vypovídající hodnotu! Takto se deklaruje nepřítomnost harmonických, které se dafakto neměří!
Jak chcete cokoliv srovnávat s podvodným měřením, neřkuli se záměrně podvodným, stejně podvodným způsobem! V takové situaci je jediným měřítkem poslech, který se právě připravuje a budou v dohledné době hned dva poslechové srovnávací testy a vědomě podvádět lidi se zvukovkou, jak to dělají jiní považuji za nehoráznou sprostost.
Jinak máte o pár řádků výše naměřenou převodní charakteristiku při 100kHz, která dostatečně deklaruje linearitu zesilovače a to ne jedním vzorkem za periodu, ale 2milióny. Jiné zařízení, které by měřilo zkreslení se vzorkovací frekvencí alespoň 20±200MHz zatím k dispozici není a vědomě podvádět lidi se zvukovkou, jak to dělají jiní považuji za nehoráznou sprostost.
|
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
