držme se výrazu 1:177.829danhard píše:Aha, takže voltmetr, kterej měří na 6+1/2 desetinýho místa ukazuje přesně podle toho, kde je desetiná tečka, čárka ???
Tuto FedrBlbost jsi nám chtěl Vladzine osvětlit ???
Vaši blbost oceňuji hodnotou 10 FedrBlbů a to přímo 1 FedrDebil
Veškeré vaše snahy o Rektální Alpinismus nezmění nic na tom, že 125dB je cca 1.8e6, tedy hodnota o řád jinde !!!vladzin píše:danharde nikde nemizí žádné příspěvky
zřejmě jste nepochopil, že 1:177.829 neznamená 1 a za ní šest desetinných míst
ale že je tam dvojtečka což vyjadřuje poměr 1 ku 177.829
maximálně není zřejmé jestli za tečkou jsou desetinná místa nebo jestli 177 jsou tisíce
tak tady stále nemlžte s nějakými šesti desetinnými čísly, zjevně jste si dvojtečku spletl s desetinnou čárkou
vladzin píše:Aha, takže voltmetr, kterej měří na 6+1/2 desetinýho místa ukazuje přesně podle toho, kde je desetiná tečka, čárka ???
Tuto FedrBlbost jsi nám chtěl Vladzine osvětlit ???
Vaši blbost oceňuji hodnotou 10 FedrBlbů a to přímo 1 FedrDebil
Když se uvádí přesnost na desetiná místa, tak jde o zobrazení v desetiné soustavě, nikoliv o to, kolik je to míst za desetinou čárkou, to ti není jasné ty FedrKteréne ???danhard píše: držme se výrazu 1:177.829
napište danharde, kde tam vidíte desetinnou čárku, případně tečku
Chybu v řádu si řešte s panem Federmannem. Proto jsem psal, že se vám nechci plést do sporu.danhard píše:Veškeré vaše snahy o Rektální Alpinismus nezmění nic na tom, že 125dB je cca 1.8e6, tedy hodnota o řád jinde !!!
Váš vlezdoprdelizmus a obhajoba nesmyslů skutečně nezná mezí !!!
Papežtější než papež, objektivní hodnota "blbosti" přesahuje 100 FedrBlbů !!!!!
oni uměli, ale nechali se zblbnout zadáním.Vladzine, pokud je přesnost udávána v "desetiných" místech, tak nejde vůbec o pozici za desetinou čárkouo.vladzin píše:Veškeré vaše snahy o Rektální Alpinismus nezmění nic na tom, že 125dB je cca 1.8e6, tedy hodnota o řád jinde !!!
Váš vlezdoprdelizmus a obhajoba nesmyslů skutečně nezná mezí !!!
Papežtější než papež, objektivní hodnota "blbosti" přesahuje 100 FedrBlbů !!!!!
--------------
Chybu v řádu si řešte s panem Federmannem. Proto jsem psal, že se vám nechci plést do sporu.
Teď budete mlžit, místo abyste si přiznal, že jste si dvojtečku spletl s desetinnou čárkou.
Jak danhardovské.
danharde, vy jste uvedl, že Federmann to napsal na 6 desetinných místdanhard píše:Vladzine, pokud je přesnost udávána v "desetiných" místech, tak nejde vůbec o pozici za desetinou čárkouo.
Nejde o nic "Danhardovské" a pokud jste si schopen toto uznat, tak O.K.
Jinak jste frajer 1000FB(FedrBlbec) !
Na to jak to přeloží FedrProcesor nekoukoujte, prostě **** !
takže už to začínáte chápat, že jste si spletl dvojtečku s desetinnou čárkoudanhard píše:Vladzin, je kouzelné, jak peep-procesor neustále ladí
Vůbec nejde o počet "desetiných" které bylo uvedeno jen tak mimiděk, jako uvedení "přesnosti" když se výsledek liší o řád !!!!!
Jde o to, že jde v zásadě o zcela mylný údaj, lišící se v řádu !!!!!
A pokud to chcete maskovat nějakými plky o desetiných čárkách tak jste"
Č_urák
Ču_rák
Čur_ák
Čurá_k !!!
Převzato z "odkloněného" tematu.danhard píše:Nikoliv ty blbe, jde o udání "přesnosti", přičemž je "základ" o řád jinde !!!
Jaksi neberu toto "okaté" obhajování Federmannovské blbosti a pokud se s tím ztotožňujete, tak jak je vidno, tak jste tupec stejný !!! Vzhledem k prokázánému vlezdoprdelizmu 1000x větší !!!!
pořád jenom danharde mlžíte a těmi vulgarismy to už nezachránítedanhard píše:Ale nikoliv Vladzine, ty zasranejdebile a vlezdoprdelisto !
177.829 jsem bral jako 177829, tam žádná tečka, nebo čárka nehrála roli a neodváděj to někam jinam ty zasranejkrvaFedrmanosráči !!!
Chyba že ten kurvaF
edrmannosráč uvedl hodnotu o 20dB jinou a už to nezachrání 6 dekadickejch míst, je to prostě blbost ty kurvafedrmanosráči !!!!!!!
No to jsem Vladzine, ty kurvadopredeleFedrmanosráči !!! a mění to něco na kritizovaném faktu, ževladzin píše:a navíc jste tedy neskutečný sprosťák
a já jsem vám někde zpochybňoval, že 125dB není 177829x ????danhard píše:No to jsem Vladzine, ty kurvadopredeleFedrmanosráči !!! a mění to něco na kritizovaném faktu, že
125dB není 177829x ???? kurvadopredeleFedrmanosráči jeden zasranej ???
ps. vymýšlení nových "ozančení" mě nutí jenom Federmannův peep procesor, který neustále "překládá" běžné sprosťárny na jeho adresu, už jsou to stovky titulů
A no čem mlžím ty kurvaFedrbuzerantejedenzasranej ???vladzin píše:pořád jenom danharde mlžíte a těmi vulgarismy to už nezachráníte
Daněčku, Daněčku, je faktem, že tam mělo být napsáno 1:1.778.279 a 1,125µV! Výpočet byl z hlavy a u obou čísel se vytratilo po jedné číslici, nechci spekulovat kdy a kde se tak stalo.danhard píše:hlavně že to máš jako úplný mamlas na 6 desetinejch míst
A kde si nabral OZ, které mají šumové napětí pod 8nV ? zase víš hovno co to hodnota v katalogu znamená !
120dB je 1e6, pokud se někomu "vytratí" nějaké desetiné místo tak je to DanMiláček, pokud s tím nesouhlasí a chce se o tom dohadovat (byť skrytě přes vlezdoprdelistu vladzina), tak je to óbrhňup, čili Federmann.Federmann píše:Daněčku, Daněčku, je faktem, že tam mělo být napsáno 1:1.778.279 a 1,125µV! Výpočet byl z hlavy a u obou čísel se vytratilo po jedné číslici, nechci spekulovat kdy a kde se tak stalo.
Federmanne, tyzasranejsráči, na AVmanii jsem reagoval jedině z toho důvodu, že jsi tu uvedl tyzasranejsráči přímej odkaz do té diskuze.Federmann píše:Daněčku, Daněčku, vidím, že si chodíte EKKARovi stěžovat, čiňte tak častěji, budete si jistě rozumět.
raději na 6 desetinných místdanhard píše:Přátelé, můžeme se dohodnout aspoň pro další debatu, že -125dB vůči 1V je 0.56uV ???
Ne! Nemůžu, neboť se měří na výstupu zesilovače a zesílení je 2x, pokud jsem nezapomněl počítat tak vstupní napětí 1V vynásobeno 2x dostanu výstupní napětí 2V tedy 2V/1 778 279 = 1,125µV! Aby vás nepletly oddělovací tečky, použil jsem pro lepší názornost mezery ...danhard píše:Fedrkreténi, můžem se dohodnout aspoň pro další debatu, že -125dB vůči 1V je 0.56uV ???
-125dB vůči 1V je 0.56uV ty Fedrkreténe !Federmann píše:Ne! Nemůžu, neboť se měří na výstupu zesilovače a zesílení je 2x, pokud jsem nezapomněl počítat tak vstupní napětí 1V vynásobeno 2x dostanu výstupní napětí 2V tedy 2V/1 778 279 = 1,125µV! Aby vás nepletly oddělovací tečky, použil jsem pro lepší názornost mezery ...
proč pořád danharde nechcete uznat, že já jsem se s vámi nepřel o správnost výpočtu?danhard píše:No, Vladzine, o tom to taky trochu je, aby jsi byl v obraze, bohatě stačí 2 desetinná místa, už protože posuzujeme hodnotu statistickou, s nějakou mírou nepřesnosti z principu.
Mnohem důležitější je, kde jsme v řádech, chyba v řádech = automaticky nesmysl !!!
Odhad v řádech, v měřítkách proměnných, je mnohem důležitější než nějaké dogmatické papouškování co ukáže Federmannova kalkulačka ty Fedrmannvlezdoprdelvořechu !
danhard píše: -125dB vůči 1V je 0.56uV ty Fedrkreténe !
Daněčku, Daněčku, ten 1V se přivádí na vstup zesilovače, Vladzine prosím vás pomozte mu s překladem. Daněčku pokud budete měřit odstup signál/šum na vstupu zesilovače, pak se opravdu nedozvíte jaký má zesilovač šum, aby jste se to dozvěděl, musíte měřit až na jeho výstupu a tam jsou již 2V. Můžete namítat, že si potenciometrem VR1a či VR1b úroveň upravíte na 1V, ale to by jste pak naměřil něco jiného než poměr maximální hodnoty výstupního napětí a šumu.Low-noise op amps
The original Studio Series Preamplifier was based the high-performance OPA2134 op amps from Burr-Brown. These are specified at an extremely low 0.00008% harmonic distortion at 1kHz and the harmonic distortion (THD) for the completed preamplifier was typically less than 0.0005%.
This time we’ve gone even one better and specified the National Semiconductor LM4562 dual op amp. This new device is specified at just 0.00003% harmonic distortion at 1kHz, which is even lower than for the OPA2134. In fact, it is far below the measurement capability of any commercially available equipment, including our own Audio Precision test gear. Just how the low distortion is verified is revealed elsewhere in this issue.
As a result, the performance of the module on its own is actually far better than the completed stereo amplifier. Just running with its own regulated supplies (and not connected to the amplifier), the preamplifier module delivers harmonic that’s typically less than 0.0005%, a measurement which is more or less meaningless because it is about the same as the Audio Precision equipment. Furthermore, its signal-to-noise ratio with respect to a 1V input signal is around -125dB unweighted (22Hz to 22kHz bandwidth) and separation between channels is also around -125dB.
Ultimately, it is not possible to get this fantastic performance from the completed stereo amplifier. And why not? The main reason is that residual noise and hum from the power supply degrades the overall measured result, even though the finished amplifier is extremely quiet.
