"Hi-Fi svět" federmann.cz

prosím admina,aby založíl základní téma,a to na téma,základy elektrotechniky,kde by se vysvětlovaly pojmy a hlavně omyly ze základů,například rozlišit mezi pájkou a páječkou,nebo kondenzátor vede střídavý proud,nebo takovéto:usměrňovací dioda jako název výrobku,nikoliv jako pojem z elektrotechniky atd

Změnil jsem název na „Základní pojmy z elektrotechniky“ a přesunul do „Zrcadla českého a slovenského internetu“. V případě potřeby dalšího členění, může vzniknout samostatná část.

takže vede ideální kondenzátor stejnosměrný proud?

Problematika zdánlivě velmi jednoduchá i složitá současně. Je třeba si uvědomit, co je to elektronika, tedy nauka o elektrickém náboji, dále to můžeme rozdělit na pole, a to:

1. Proudové
2. Elektrostatické
3. Elektromagnetické

V podstatě jde vždy o elektrický náboj, tedy náboj elektronu, který se v proudovém poli posuzuje z hlediska pohybu, v poli elektrostatickém z hlediska vzájemného působení a v poli elektromagnetickém z hlediska magnetického pole vytvořeného pohybem elektrického náboje, tedy zase elektronu.

Odtud je zřejmé, že v elektrostatickém poli proud neteče, jde pouze o vzájemné působení elektrického náboje, tedy elektronů, jejich větší či menší hustotu, jejich přebytek či nedostatek na povrchu.

Mnozí si však problematiku často spojují spíše s elektrotechnikou, tedy oborem na hony odlišném, jak je ze samotného názvu patrné, jde o spojení elektroniky a techniky, tedy obor postavený na technice, jejímž předmětem je, jak něco sestrojit či sestavit, technologické postupy a prvky od jejich výroby či vzniku, až po jejich likvidaci, je to jediný obor, který je závislý přímo na člověku, ve stavebnictví jde o stavby, ve strojírenství o stroje a v elektrotechnice o elektrické zapojení a jeho prvky, tedy i kondenzátor.
Pokud vezmu kondenzátor jako součástku, pak na jejích přívodech mohu naměřit skutečně proud, ale není to proud kondenzátorem z pohledu elektroniky a dielektrika, ale proud z pohledu elektrotechniky, jeho přívodů, které nabíjí či vybíjí jeho desky.

Zdánlivě se jedná o slovíčkaření, ale není tomu tak, jde o samotnou podstatu problematiky, pokud si někdo neudělá pořádek ve vědních oborech elektronika a elektrotechnika, nemůže pak vůbec nic dalšího na tomto rozdílu postaveném ani pochopit. Časté tvrzení, že elektrický proud není pohyb elektronů, ale něco jiného, neboť pohyb elektronů je menší než udávaná rychlost elektrického proudu, nebo nějaký posuvný proud a podobně, popírá samotnou podstatu elektroniky, jako nauku o elektrickém náboji. Nějaké odkazy na Wikipedii, která je často jen snůškou nesmyslu, jsou taky úsměvné.

Takže podstatou kondenzátoru je, jak z jeho názvu vyplývá, kondenzovat – shromažďovat náboj, nikoliv vést, tím není popřeno to, že je kondenzace náboje podmíněna, jeho přivedením a odvedením. Nositelem elektrického náboje je elektron a proton, náboje jsou co do velikosti rovnocenné, co do polarity opačné. Atd. atd.

Jinak jste udělal zajímavou sondu do znalostí internetové elektrokomunity, jak se potvrzuje, nejjednodušším zakrytím neznalostí je dát tazateli BAN.

Kondenzátor není žádnou překážkou pro elektrický proud, v kondenzátoru existuje posuvný proud. Pan Maxwell to za nás už dávno vymyslel i dokázal, proud existuje i ve vakuu. Všude kde existuje změna elektrického pole existuje i proud. Proud má obecně 3 složky. Pole a proud jsou duální a nedělitelné pojmy. Problém je v představách o proudu na základě znalostí ze základní a střední školy.

hm ,posuvný proud fakticky formuje dieelektrikum,,,,,pokud by idealním kondenzátorem měl procházet proud,a to jakýkoliv,musel by vykazovat elektrický odpor v rozsahu 0 ohm až nekonečno mínus jakékoliv nenulové kladné číslo,no a idealní kond má nekonečný odpor,takže ním procházet proud nemuže,,,,,ovšem obvodem s kondenzátorem ano,ale to je jiný případ,

no,a teď,,,,,,když se střídavým proudem kondík nabíjí a vybíjí,není jasné,kam se jaxi tratí ta energie z toho kondu,pro zjednodušení použijeme zásuvkový proud,omlouvám se za ten název,ale pozor,otázka je neuvěřitelně záludná budoucí podotázka z toho vyplývající ještě záludnější,

Vrátím-li se k proudovému a elektrostatickému poli, přihlédnuli k náboji přesouvajícího se elektronu

1. U proudu procházejícím odporem či vodičem je vstup a výstup energeticky neutrální, tedy kolik elektronů vstoupí, tolik vystoupí a úbytek napětí je při konstantním proudu konstantní, při ideálním vodiči by byl nulový, pominu-li tepelné a nenávratné ztráty, pak k jiné přeměně energie významněji nedochází.
2. U kapacity je tomu trochu jinak, přívody protékající proud není energeticky neutrální, kondenzátor nabíjí či vybíjí, čímž energii elektrostatického pole kumuluje či uvolňuje, platí, že energie E=Q*U/2, odtud i fázové poměry.